Giải thưởng Quả Cầu Vàng bị tẩy chay và từ chối phát sóng trong bối cảnh Ban tổ chức giải thưởng vướng cáo buộc phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, kỳ thị, thiên vị, và vô số hành xử thiếu chuyên nghiệp khác.
Quả Cầu Vàng (Golden Globe Awards) là giải thưởng thường niên của Hiệp hội Báo chí nước ngoài ở Hollywood (HFPA – Hollywood Foreign Press Association) dành để vinh danh các phim điện ảnh, chương trình truyền hình và các nghệ sĩ xuất sắc trong năm.
Hội đồng bình chọn – thành viên của HFPA – bao gồm khoảng 90 nhà báo chuyên về điện ảnh từ 55 quốc gia trên thế giới. Khác với Oscar chỉ dành cho điện ảnh hay Emmy chỉ dành cho truyền hình, Quả Cầu Vàng là cơ hội hiếm hoi để các ngôi sao của cả màn ảnh lớn lẫn màn ảnh nhỏ cùng đứng chung sân. Do đó, lễ trao giải hàng năm luôn thu hút sự chú ý của giới truyền thông lẫn ngành công nghiệp điện ảnh, truyền hình.
Buổi lễ đầu tiên được tổ chức tại phim trường của hãng 20th Century Fox (Los Angeles). Đến năm 1996, chương trình này được chuyển về phát sóng trên kênh NBC. Lễ trao giải hàng năm đều được truyền hình trực tiếp tới trên 150 quốc gia khắp thế giới. Đây cũng là giải thưởng thu hút khán giả đông thứ ba tại Mỹ, sau Oscar và Grammy.
Tuy nhiên, Quả Cầu Vàng lần thứ 78 vừa tổ chức vào cuối tháng 2 vừa qua được xem là một thất bại khi trở thành buổi lễ có rating thấp kỷ lục, giảm 63% so với năm 2020. Một trong những nguyên nhân là làn sóng tẩy chay Lễ trao giải sau khi tờ Los Angeles Times tung bài điều tra, chỉ ra sự thật về sự thiếu đa dạng chủng tộc trong thành phần Ban giám khảo: Hiệp hội đã không có một thành viên người da màu / gốc da màu nào trong ít nhất 20 năm trở lại đây.
Sự kỳ thị này tiếp tục gây ảnh hưởng đến quá trình chọn tác phẩm tham gia giải. Các phim về đề tài người gốc Phi như Da 5 Bloobs, Judas and the Black Messiah và Ma Rainey’s Black Bottom không được đề cử ở những hạng mục quan trọng của Quả Cầu Vàng năm nay.
Ngoài ra, cũng theo LA Times, HFPA còn có dấu hiệu lạm quyền. Tờ báo này trích dẫn lời tố cáo của một cựu chuyên viên truyền thông giấu tên: “Chúng tôi phải thực hiện mọi yêu cầu, cung cấp cho họ những tiện nghi xa xỉ nhất. Chúng tôi không thể chống lại họ”.
Tranh cãi tiếp tục bùng lên với việc Emily in Paris nhận đề cử năm nay, dù kịch bản chỉ ở mức trung bình, xét tổng thể không có gì nổi trội. Series này bị đánh giá yếu thế hơn hẳn những đối thủ khác, đặc biệt là I May Destroy You – một series về đề tài rape-revenge.
Cụ thể, Emily in Paris đối mặt với cáo buộc ‘mua giải’ khi Paramount Television – đơn vị thực hiện series – đã tài trợ vé máy bay cho 30 thành viên của HFPA đến Pháp tham quan phim trường. Họ cũng được chiêu đãi “một kỳ nghỉ hai đêm tại khách sạn năm sao Peninsula, với giá phòng 1.400 USD một đêm, một buổi họp báo và ăn trưa tại bảo tàng nổi tiếng Musée des Arts Forains”.
Một số ý kiến khác cho rằng Emily in Paris được đề cử Quả Cầu Vàng 2021 vì có câu chuyện xoay quanh nhân vật chính là người da trắng.
Libby Hill – tờ IndieWire
Giữa bối cảnh lùm xùm chưa kết thúc, Quả Cầu Vàng tiếp tục đối mặt với làn sóng tẩy chay. HFPA đưa ra lộ trình cải tổ bao gồm việc bổ sung thành viên da màu trong hội đồng chấm giải. Ban tổ chức Quả Cầu Vàng cũng ban hành quy chế mới về các khoản thanh toán, quà tặng cho các thành viên. Dù vậy, nỗ lực của HFPA được cho là muộn màng và chưa đủ sức xoa dịu dư luận.
Ngày 8/5, Amazon, Netflix ra tuyên bố ngừng mọi hoạt động liên quan đến giải thưởng Quả Cầu Vàng cho đến khi việc tái cơ cấu được thực hiện. Yêu cầu được đưa ra là cần đa dạng hóa hội đồng bỏ phiếu bình chọn giải bằng cách có nhiều thành viên da màu và nữ giới. Mới đây nhất, WarnerMedia cũng đưa ra thông báo tương tự.
Netflix “thống trị” danh mục đề cử 2021 khi các tác phẩm của hãng này xuất hiện tại 42 hạng mục, Amazon xếp thứ hai với 10 hạng mục. Việc hai hãng phim trực tuyến lớn tẩy chay có thể khiến giải Quả Cầu Vàng mất đi nhiều phim và nghệ sĩ thực lực tham gia trong thời gian tới.
NBC – đối tác phát sóng của Lễ trao giải Quả Cầu Vàng từ 1996 – ban đầu hoan nghênh kế hoạch cải tổ của HFPA, nhưng sau đó cho biết sẽ chờ xem các biện pháp này có hiệu quả không. Tuy nhiên, sau khi HFPA không cung cấp được kế hoạch cũng như khung thời gian xác định cho quá trình tái cơ cấu này theo yêu cầu từ các giám đốc điều hành NBC, mạng lưới truyền hình quyết định sẽ không phát sóng Quả Cầu Vàng 2022.
Chúng tôi tin Hiệp hội Báo chí Nước ngoài Hollywood – HFPA – sẽ cải tổ. Tuy nhiên, công cuộc này cần thời gian và công sức. Do đó, NBC sẽ không phát sóng Quả Cầu Vàng 2022. Nếu ban tổ chức thực hiện đúng kế hoạch của mình, chúng tôi hy vọng sẽ trở lại phát sóng chương trình vào tháng 1/2023
thông cáo báo chí của NBC ngày 10/5/2021
Năm 2018, NBC ký hợp đồng thời hạn 8 năm với HFPA và phải trả tiền bản quyền lên đến 60 triệu USD mỗi năm, gấp 3 lần so với hợp đồng ký năm 2010. Tuy nhiên, lượt khán giả theo dõi Quả Cầu Vàng trên NBC giảm sút nghiêm trọng những năm gần đây.
Cùng với đó, nhiều ngôi sao khác cũng lên tiếng phản đối Quả Cầu Vàng. Tom Cruise tuyên bố tuyên bố trả lại 3 giải mà anh từng giành được khi tham gia các tác phẩm: Born on the Four of July (Nam diễn viên chính xuất sắc), Jerry Maguire (Nam diễn viên chính xuất sắc) và Magnolia (Nam diễn viên phụ xuất sắc).
Clayton Davis, biên tập viên của Variety, cho rằng đó là một động thái mạnh mẽ đến từ một người có tầm ảnh hưởng lớn của Hollywood.“Trong tất cả những gì đã diễn ra đến lúc này, hành động của Tom Cruise là có ý nghĩa nhất. Một Tom Cruise không có giải Oscar, SAG hay BAFTA nào, đã quyết định trả lại 3 giải GGA. Điều đó rất quan trọng, để thấy rằng không chỉ có người da màu và người Latinh dám nói về những vấn nạn hiện nay tại Hollywood.”
Trước đó, hai diễn viên Scarlett Johansson và Mark Ruffalo cũng kêu gọi các công ty, hãng phim trong ngành công nghiệp phim ảnh hãy rút khỏi đường đua Quả cầu vàng, cho đến khi HFPA thực hiện cải tổ một cách nghiêm túc.
Thảo luận về bài viết